Kronika Dovahkiinów

Kronika Dovahkiinów

Nowo zapisane karty Smoczych Dusz

TESV 2015-06-02 23-07-06-80.jpg
Dro'Skrez
Khajiici · Mężczyzna · Skrytobójca · Łuk · Przywołanie
20170330142438_1.jpg
Neiize
Elfy Leśne · Kobieta · Mag Bitewny · Miecz jednoręczny · Przywołanie
20160920103140_1.jpg
Thorgrim
Nordowie · Mężczyzna · Wojownik · Miecz dwuręczny · Przywracanie

Dodaj swojego Dragonborna!

Najnowsze posty
Teraz jest 09 maja 2021, 21:36


Dział zablokowanyOdpowiedz Strona 20 z 41   [ Posty: 406 ]
Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 41  Następna strona

Jaki był główny motyw Ulfrika Gromowładnego przy wywołaniu wojny domowej??
Władza 62%  62%  [ 24 ]
Zemsta 10%  10%  [ 4 ]
Przywrócenie kultu Talosa 8%  8%  [ 3 ]
Dobro Nordów 5%  5%  [ 2 ]
Patriotyzm (zachowanie kultury Skyrim) 15%  15%  [ 6 ]
Liczba głosów : 39
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Motywy Ulfrika Gromowładnego.
PostNapisane: 23 wrz 2012, 10:48 
Nałogowiec
Nałogowiec

Dołączył(a): 10 wrz 2012, 07:36
Posty: 1522
Gra w: Skyrim, Wiedżmin 2, Rome II
Pytanie z zupełnie innej beczki dla złagodzenia emocji ;)
Czy zastanawialiście się kiedyś, ile w zasadzie Ulfrik ma lat (podczas akcji gry)?

_________________
http://astarte21.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Motywy Ulfrika Gromowładnego.
PostNapisane: 23 wrz 2012, 11:02 
Fechmistrz krzyżaka
Fechmistrz krzyżaka

Dołączył(a): 27 gru 2011, 11:46
Posty: 371
@Sayeer
Piękny wywód.
Cytuj:
Ulfrik w osobie oficera, osiągnął więcej niż jego konkurent na Króla Torryg, który był znany z tego, że był synem poprzedniego Najwyższego Króla

Warto przypomnieć, że Redgardka prowadząca "sklep ogólnospożywczy" w Samotni (żona zamkowego kowala), wspomina, że Torygg "nie był nawet wcale takim wspaniałym królem", głównie mówił o tym, że "Cesarstwo to, Cesarstwo tamto". Natomiast nadworna czarodziejka wspomina, że Torygg podziwiał Ulfrika i nawet wahał się, czy nie ogłosić niepodległości Skyrim, gdyby Ulfrik publlicznie zgłosił taki postulat. Tylko, że Ulfrik o tym nie wiedział.
Cytuj:
Morderstwo Króla, próba przejęcia władzy siłą, możliwe że lepiej moot by zrobił gdyby wybrał go wtedy na króla uniknęlibyśmy na pewno buntu gromowładnych, tylko czy czasem Skyrim nie cofnęło by się moralnie wstecz i stałby się dzikim, zacofanym krajem, gdzie tylko siła decyduje o tym kto w hierarchii społecznej jest wyżej.

Nie przesadzasz aby? Jeśli Skyrim miałoby silnego Wysokiego Króla, to i w kraju byłby spokój. Poza tym należy zastanowić się, czy aby te tradycje nie czyniły właśnie Nordów silnymi? Te stare tradycje sięgają czasów gdy istniało pierwsze, norskie Cesarstwo Miecza i Głosu. Oczywiście, względny spokój (powiedzmy) za czasów Septimów sprawił, że nieco straciły na znaczeniu, ale dzisiaj (w 4 Erze) mogą znów być potrzebne.
Cytuj:
Gdyby Konkordat został odrzucony, to okupacja Cyrodil trwałaby kilkanaście lat i gospodarka nie byłaby już tak dobrze rozwinięta jak jest obecnie, a Hammerfel nie wyzwoliłoby się po 5 latach, bo główne ich siły siedziałyby za murami cesarskiej stolicy.

Wątpię. Mówimy o momencie po odbiciu Cesarskiego Miasta. W 5 lat po Konkordacie Thalmor musi opuścić Hammerfell, bo nie jest w stanie go utrzymać, pomimo tego, że może większość swoich sił skierować na skrawek tej prowincji (sic! zobaczcie jaki to był "wielki" teren na mapie!). Załóżmy, że Konkordat odrzucono, Thalmor decyduje się na atak i rozbija Legiony. Musi ponieść przy tym spore straty. Teraz chce zająć całe Cyrodill - zdecydowanie większe niż wspomniany skrawek Hamerfell. Musi walczyć na dwóch frontach (CYrodill i Hamerfell), przeciw zdecydowanie większym siłom (bo resztki Legionów, teraz atakujące partyzancko, są na pewno potężniejsze niż siły w Hamerfell). Moim zdaniem przy konieczności takiego rozproszenia sił, Thalmor wykrwawiłby się jeszcze szybciej, niż próbując utrzymać skrawek redgardzkiej ziemi.
Cytuj:
Nauczony innych ideałów ciężko jest mu zaakceptować, że siła nie jest wcale lepsza od inteligencji, a wojna od budowania i rozwoju, za dużo jest w nim prawdziwego Norda z krwi i kości, żeby Nordami mądrze zarządzać.

No nie do końca z tą marginalizacją inteligencji. Zwróć uwagę chociażby na norskie rzemiosło, architekturę. Dureń tego nie stworzył. Tu trzeba było mieć znaczną wiedzę. Dobró wódz musi myśleć, umieć dostosowywać się od pal walki, organizować zasadzki, manewry dające lepszą pozycję, czyli robić coś, czego berserker "na uraaa!!!" raczej nie jest w stanie zrobić. To samo jarl - jest przecież nie tylko stróżem praw, ale także musi je tworzyć, a także dbać o dobro swoich ludzi. Czyli przynajmniej nieco prawa i ekonomii musi mieć w głowie.
Mógłbym prowokacyjnie zwrócić uwagę na ród Starków z Winterfell, którzy, trzymając się swoich tradycji, byli o wiele lepsi niż "bardziej cywilizowani" mieszkańcy południa. Przypomnijcie sobie chociażby wyjaśnienie Neda, dlaczego ściął tamtego człowieka na początku.

@Liu
Cytuj:
,,To nie jest nasza Polska, bo nie ma korony na orzełku"

No, tutaj to żeś sobie strzelił w stopę. Jak nieby tamta Polska miała być nasza, skoro nie mogliśmy robić co chcięliśmy? Ustrój został nam narzucony odgórnie. Jak tylko ktoś próbował jakoś się od niego odsunąć (nawet tzw. komunizm z ludzką twarzą") to była interwencja Moskwy (w wersji light wezwanie na Kreml i "pouczenie" a wersji hard "bratnia pomoc" wojskowa). Oczywiście, na arenie międzynarodowej też nie dało się zrobić czegokolwiek bez aprobaty Sajuza. A ta "korona na orzełku" to tylko symboliczne zestawienie powyższych. Gdybyśmy mogli umieścić tak ważny dla nas symbol na godle, to z całą pewnością bylibyśmy w stanie robić wszystko inne (znaczy się samodzielne rządzenie państwem).

@Astarte
Cytuj:
Czy zastanawialiście się kiedyś, ile w zasadzie Ulfrik ma lat (podczas akcji gry)?

Wielka Wojna wybuchła w 171 4E, akcja gry toczy się w 201 4E. Przed wstąpieniem do wojska musiał choć trochę pożyć, więc dajmy mu z 15-16 lat. Sumując powinien mieć coś pomiezy 40 a 50. Właściwie to bardziej 50 bo stopnia oficera nie otrzymuja się z dnia na dzień. Swoją drogą facet nieźle się trzyma. Też tak bym chciał, jak będę miał 50. :wstyd:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Motywy Ulfrika Gromowładnego.
PostNapisane: 23 wrz 2012, 11:11 
Mistrz pada
Mistrz pada
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 lip 2012, 15:16
Posty: 965
Gra w: Seria TES, HoMM 3, strategie Paradoxu, seria ME, seria DA, seria AC, P:T
@Mikkel
Chodziło mi tylko o warstwę symboliczną, nie praktyczną. Jeśli jest wolność słowa, wyznania, demokracja itd. to ta korona nie ma żadnego znaczenia - równie dobrze mogło by jej tam nie być. Tak samo kult Talosa, jego obecność lub nie w oficjalnej doktrynie nie zmieni tego, że Cesarstwo jest państwem tolerancyjnym i zapewniającym wolność dla swoich poddanych.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Motywy Ulfrika Gromowładnego.
PostNapisane: 23 wrz 2012, 11:15 
Fechmistrz krzyżaka
Fechmistrz krzyżaka

Dołączył(a): 27 gru 2011, 11:46
Posty: 371
Cytuj:
Tak samo kult Talosa, jego obecność lub nie w oficjalnej doktrynie nie zmieni tego, że Cesarstwo jest państwem tolerancyjnym i zapewniającym wolność dla swoich poddanych.

Tutaj muszę się niezgodzić. Bo bez takiego oficjalnego uznania to jest sytuacja taka... niepełna. Takie możecie wierzyć, tylko że nie bardzo. To prawda, Talos przetrwa, ale samo fakt jego zakazania o czymś świadczy.


Ostatnio edytowano 23 wrz 2012, 12:03 przez Mikkel, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Motywy Ulfrika Gromowładnego.
PostNapisane: 23 wrz 2012, 11:55 
Nałogowiec
Nałogowiec

Dołączył(a): 10 wrz 2012, 07:36
Posty: 1522
Gra w: Skyrim, Wiedżmin 2, Rome II
Jak czytałam ostatnio informację o Wielkiej Wojnie to trochę się zagubiłam. Ta wojna trwała 10 lat?

Mikkel
W pełni cię popieram.

_________________
http://astarte21.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Motywy Ulfrika Gromowładnego.
PostNapisane: 23 wrz 2012, 11:59 
Mistrz pada
Mistrz pada
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 lip 2012, 15:16
Posty: 965
Gra w: Seria TES, HoMM 3, strategie Paradoxu, seria ME, seria DA, seria AC, P:T
Nope, 4E171 - 4E175

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Motywy Ulfrika Gromowładnego.
PostNapisane: 23 wrz 2012, 12:02 
Adept analogów
Adept analogów
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 sie 2012, 14:31
Posty: 236
Lokalizacja: Poznań
Gra w: TES V: Skyrim, World of Warcraft, Mass Effect, Portal
@Liu_tenet
Czytając Twoje posty dochodzę do wniosku, że jesteś agentem Thalmoru ^^

Ulfric postąpił słusznie, niech przepędzi te przeklęte elfy ze Skyrim i tak, jak powiedział huskarl jarl z Pękniny - nie spocznę, póki Ulfric nie zasiądzie na tronie z popiołami Konkordatu u swych stóp!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Motywy Ulfrika Gromowładnego.
PostNapisane: 23 wrz 2012, 12:06 
Nałogowiec
Nałogowiec

Dołączył(a): 10 wrz 2012, 07:36
Posty: 1522
Gra w: Skyrim, Wiedżmin 2, Rome II
Mikkel
No i właśnie to mi się nie zgadza! W grze jest powiedziane wprost, że wojna zakończyła się 20 lat temu, a skoro jest rok 201, to znaczyło by, że zakończenie wojny przypada na rok 181.

Cherry Grove
Też mam takie podejrzenia odnośnie Liu_tenet. Przekonanie, że Akatosh pragnie zniszczyć świat, a Talos nie jest bogiem, to w końcu thalmorska ideologia! ;)
W pełni podzielam twój punkt widzenia. Niech żyje Ulfrik Gromowładny! :D

_________________
http://astarte21.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Motywy Ulfrika Gromowładnego.
PostNapisane: 23 wrz 2012, 12:10 
Fechmistrz krzyżaka
Fechmistrz krzyżaka

Dołączył(a): 27 gru 2011, 11:46
Posty: 371
@Astarte
To zapewne takie zaokrąglenie. W końcu wojnę między Anglią a Francją nazywa się stuletnią a trwała sto kilkanaście lat. Faktycznie minęło około 26 lat od podpisania Konkordatu, chyba, że do Wojny wliczasz także wlaki Redgardów o wykopanie Thalmoru z Hamerfell. Wtedy, faktycznie, to się może zgadzać.
W kożdym razie: http://www.uesp.net/wiki/Lore:Fourth_Era


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Motywy Ulfrika Gromowładnego.
PostNapisane: 23 wrz 2012, 12:11 
Mistrz pada
Mistrz pada
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 lip 2012, 15:16
Posty: 965
Gra w: Seria TES, HoMM 3, strategie Paradoxu, seria ME, seria DA, seria AC, P:T
@CherryGrove
Oj, nie, wręcz przeciwnie. Uważam Thalmor za śmiertelne zagrożenie, zarówno dla wolności jak i dla całego Mundusu. Po prostu Cesarstwo jest jak dla mnie idealnym państwem w TESowych warunkach (bo oczywiście w świecie rzeczywistym stawiałbym na demokrację) i wierzę, że jest w stanie wyjść z tego dołka w którym obecnie się znajduje, poza tym to właśnie ono ma największe szanse na przeciwstawienie się Dominium. To, że na 20 lat pozbyli się Talosa ze świątyń to jest sprawa czysto symboliczna, dzięki niemu kupili sobie wystarczająco dużo czasu, żeby się zregenerować. To, że Thalmorowi udało się wywołać wojnę domową i zniweczyć częściowo te wysiłki to już inna sprawa.

@Astarte
Właśnie dlatego, że uważam, że Akatosh chce zniszczyć świat jestem murem za ludźmi, bowiem w żadnym stopniu nie sympatyzuję z państwem, które dąży do zniszczenia Mundusu. (tj. Dominium)

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Dział zablokowanyOdpowiedz Strona 20 z 41   [ Posty: 406 ]
Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 41  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 20 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style by Daniel St. Jules