Teraz jest 17 lis 2018, 11:23


Napisz wątekOdpowiedz Strona 4 z 5   [ Posty: 49 ]
Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Analiza fabuły Mass Effect 1 [SPOILER ALERT]
PostNapisane: 15 sty 2013, 20:11 
Pierwsza zarwana nocka
Pierwsza zarwana nocka
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 paź 2012, 20:48
Posty: 827
Lokalizacja: Będzin
Kanał pozwolił Sarenowi z powrotem dostać się na Cytadelę. Ale równie dobrze mógł jej w ogóle nie opuszczać - wystarczyłoby poczekać, aż cała flota Gethów + Suweren niespodziewanie wejdą przez przekaźnik i zrobią zamieszanie. Saren byłby wtedy w jeszcze lepszej sytuacji, bo aż do przybycia Gethów nikt nie podejrzewałby go o zdradę (no, może poza Andersonem, ale w ME1 i tak się go rada nie słuchała) i mógłby wykorzystać sytuację. Czy taki plan nie byłby jeszcze bardziej podstępny niż Kanał? Sytuacja byłaby podobna, tylko po 1. oszczędziłoby to wiele roboty Suwerenowi, a po 2. Saren miałby przewagę przebywania na Cytadeli jako incognito.

_________________
Origin: KONDZIOREK071


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Analiza fabuły Mass Effect 1 [SPOILER ALERT]
PostNapisane: 15 sty 2013, 20:24 
Nałogowiec
Nałogowiec

Dołączył(a): 10 lut 2012, 17:27
Posty: 2511
Lokalizacja: od Shadow Brokera
Cytuj:
nikt nie podejrzewałby go o zdradę (no, może poza Andersonem, ale w ME1 i tak się go rada nie słuchała)


Garrus też miał podejrzenia, kto wie co by wynikło, jakby SOC wszczęła śledztwo.

_________________
Obrazek Obrazek
Obrazek

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Analiza fabuły Mass Effect 1 [SPOILER ALERT]
PostNapisane: 15 sty 2013, 20:57 
Pierwsza zarwana nocka
Pierwsza zarwana nocka
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 paź 2012, 20:48
Posty: 827
Lokalizacja: Będzin
Wszczęliby śledztwo i co by zdążyli zrobić? W C-Sec wybuchłoby tylko zamieszanie z powodu nagłego ataku Gethów i Suwerena. Gdzie byłby czas na jakiekolwiek śledztwo, biorąc jeszcze pod uwagę to, że Rada z początku wyraźnie broniła Sarena?

_________________
Origin: KONDZIOREK071


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Analiza fabuły Mass Effect 1 [SPOILER ALERT]
PostNapisane: 16 sty 2013, 13:20 
Fechmistrz krzyżaka
Fechmistrz krzyżaka
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lis 2012, 19:10
Posty: 404
No, wczoraj wieczorem się zastanawiałem trochę nad fabułą jedynki i wpadłem na parę myśli (medytacje w wannie rządzą).
1. Dlaczego Suweren zrobił wielką hecę z szukaniem kanału, choć teoretycznie nie musiał (atak gethami na cytadelą jako zasłona dymna, Saren w międzyczasie wbija na panel kontrolny, siły na cytadeli by się pokapowały dopiero po "spawnie" żniwiarzy).
Otóż Suweren nie wiedział co to "Kanał". Skąd miał wiedzieć. Miał do dyspozycji tylko nadajnik protean, który powiedział mu tyle, co mniej więcej "My, Proteanie dogorywamy na Ilos, jest tu dupnie, ale jeśli ktoś jeszcze żyje to zapraszamy do nas. Aha, i mamy "Kanał", dzięki któremu możemy zniweczyć plan żniwiarzy" Zatem Suweren nie wiedział czym jest dokładnie Kanał, i wolał to sprawdzić i ewentualnie unieszkodliwić przed przybyciem kosiarkowej armii.
2. Dlaczego w ogóle informacja o kanale znalazła się w przekaźniku Protean? Bo szczerze tego nie rozumiem. Wiadomość, z tego co pamiętam, miała służyć do tego, by ewentualne niedobitki po żniwach wiedziały, że została jakaś bezpieczna przystań. A Kanał? Kanał był w sumie mało dającym urządzeniem. Dzięki niemu zablokowali następną inwazję, ale to właściwie jedyny pożytek z niego. Więc po co go w ogóle podawać do wiadomości?
3. Po co Suwerenowi były informacje od Rakni? Z tego co pamiętam, przekaźnik Mu prowadzący na Ilos został wytrącony z pozycji jakieś 4k lat temu, w skutek wybuchu supernowej, i zaginął. Został znaleziony przez Rakni. Pominę już to, że dziwny jest fakt nieznalezienia tego przekaźnika podczas eksterminacji Rakni, w końcu wyrżnięto całą ich populację, więc Kroganie z Turianami musieli sporo polatać po ich przestrzeni. Ale nic to, ważniejsze że Rakni były wtedy zindoktrynowane i kontrolowane przez Suwerena! Więc dlaczego wtedy Rakni-niewolnicy nie przekazali Suwerenowi tak ważnej informacji jak położenie zaginionego przekaźnika?

_________________
http://social.bioware.com/n7hq/?name=Ta ... latform=pc

"We've got them surrounded, at least from this side!" - Soldier, TF2


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Analiza fabuły Mass Effect 1 [SPOILER ALERT]
PostNapisane: 16 sty 2013, 13:55 
Pierwsza zarwana nocka
Pierwsza zarwana nocka
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 paź 2012, 20:48
Posty: 827
Lokalizacja: Będzin
1. W sumie to przez działania Sarena Shepard dowiedział się o kanale. Jak wiemy, na Eden Prime znaleziono nadajnik Protean, który właśnie zawierał pewną wiadomość. Jednak ta wiadomość była nieczytelna nawet dla strong-willed Sheparda, tak więc zanim by odkryto, co przedstawia ta wizja, to minęłoby dużo czasu. Suweren mógłby spokojnie w międzyczasie zaatakować Cytadelę, bez względu na to, czy Kanał istnieje, czy nie.

A skoro Żniwiarze przeszli obojętnie obok sprawy z Tyglem, to czemu miałby ich obchodzić jakiś Kanał, z który i tak wielkiej szkody by im nie zrobił?

_________________
Origin: KONDZIOREK071


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Analiza fabuły Mass Effect 1 [SPOILER ALERT]
PostNapisane: 16 sty 2013, 14:11 
Fechmistrz krzyżaka
Fechmistrz krzyżaka
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lis 2012, 19:10
Posty: 404
KONDZIOREK07 napisał(a):
(...)
A skoro Żniwiarze przeszli obojętnie obok sprawy z Tyglem, to czemu miałby ich obchodzić jakiś Kanał, z który i tak wielkiej szkody by im nie zrobił?


W moim poście opisałem, że żniwiarze NIE wiedzieli czym jest Kanał. Suweren wiedział dwie rzeczy:
1. Cytadela nie odpowiedziała na sygnał.
2. Z powyższym związek mieli Proteanie, który dokonali tego za pomocą urządzenia zwanego "Kanałem"
Z powyższego nie da się zgadnąć czym jest ten Kanał, i w jaki sposób wpłynął na cytadelę. A ta druga informacja jest potrzebna do naprawienia szkody.

Co do Tygla, to tutaj w sumie jest inna sytuacja. Urządzenie to pojawiło się już przed kilkoma cyklami, Żniwiarze wiedzieli o nim. Według mnie żniwiarze założyli, że nie uda się ukończyć jego budowy. A poza tym, cytując Starbrata: "Urządzenie zwane przez was Tyglem jest właściwie jedynie źródłem energii" (cytat znów z pamięci, mam za dużego lenia by to sprawdzać). Co źródło energii może zrobić Żniwiarzom? Nic. Naprawdę, nic. Tak właściwie zakończenie ME3 jest jedynie wybrykiem Starbrata, który pomyślał sobie "Nudno się robi, tym razem dam temu człowieczkowi szansę coś zmienić, śmiesznie będzie" xD

_________________
http://social.bioware.com/n7hq/?name=Ta ... latform=pc

"We've got them surrounded, at least from this side!" - Soldier, TF2


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Analiza fabuły Mass Effect 1 [SPOILER ALERT]
PostNapisane: 16 sty 2013, 14:17 
Nałogowiec
Nałogowiec

Dołączył(a): 10 lut 2012, 17:27
Posty: 2511
Lokalizacja: od Shadow Brokera
Cytuj:
Dlaczego w ogóle informacja o kanale znalazła się w przekaźniku Protean?


Skąd wiesz, że to było w nadajniku? Nie przypominam sobie o tym wzmianki.

Cytuj:
Wiadomość, z tego co pamiętam, miała służyć do tego, by ewentualne niedobitki po żniwach wiedziały, że została jakaś bezpieczna przystań


Nie, wiadomość to było ostrzeżenie, że m.in. Cytadela jest pułapką.

Cytuj:
ważniejsze że Rakni były wtedy zindoktrynowane i kontrolowane przez Suwerena! Więc dlaczego wtedy Rakni-niewolnicy nie przekazali Suwerenowi tak ważnej informacji jak położenie zaginionego przekaźnika?


To chyba Leviathan kontrolował raknii, nie Suweren.

_________________
Obrazek Obrazek
Obrazek

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Analiza fabuły Mass Effect 1 [SPOILER ALERT]
PostNapisane: 16 sty 2013, 16:59 
Fechmistrz krzyżaka
Fechmistrz krzyżaka
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lis 2012, 19:10
Posty: 404
Cytuj:
Skąd wiesz, że to było w nadajniku? Nie przypominam sobie o tym wzmianki.

W sumie to nie przypominam sobie jakieś konkretnej wypowiedzi. Z drugiej strony, skąd indziej Suweren i Saren (SiS :D) wiedzieliby o kanale?

Cytuj:
Nie, wiadomość to było ostrzeżenie, że m.in. Cytadela jest pułapką.

W takim razie po co w ogóle w tej wiadomości pokazywał się Ilos, jak wiadomość miała być tylko ostrzeżeniem?

Cytuj:
To chyba Leviathan kontrolował raknii, nie Suweren.

Tu mnie trochę zaskakujesz. Z fabuły ME 1-3 wynikało że to żniwiarze kontrolowali Rakni. Nie było może powiedziane wprost, ale z wypowiedzi królowej Rakni (na Noverii lub na Ilium, w rozmowie z jej "agentką") tak wynikało. Nie mam jednak dostępu do dodatku z Leviatanem, było tam powiedziane że to oni odpowiadali za wojnę Rakni?

_________________
http://social.bioware.com/n7hq/?name=Ta ... latform=pc

"We've got them surrounded, at least from this side!" - Soldier, TF2


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Analiza fabuły Mass Effect 1 [SPOILER ALERT]
PostNapisane: 16 sty 2013, 17:03 
N7 Slayer
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 paź 2010, 14:36
Posty: 92
Lokalizacja: Warszawa
Gra w: Dragon Age, Mass Efect, SWTOR,
Teoria o dokonaniu zamachu na Cytadeli jest jak najbardziej możliwa, przecież Saren mógł przeszmuglować gethy tak jak zrobiła to Benzeja na Noweri, sama matka Liary i jej Asari mogli wesprzeć Sarena w przewrocie. Taki mógł być pierwotny plan, ale coś poszło źle - Saren został zdemaskowany przez Sheparda na Eden Prime. Dlaczego nie zaatakował wczesnej? Bo mu Suweren nie pozwolił. Żniwiarz jest maszyną - zachowanie opiekunów było zupełnie nową zmienną której nie uwzględnił w obliczeniach i musiał zebrać więcej danych, by znowu nie dać się zaskoczyć. Widział że maczali w tym palce Proteanie, bo kto inny. Wtedy pojawia się informacja o działającym przekaźniku. Plan był prosty wpada Saren zbiera dane i zaciera ślady nadal jest Widmem więc nic nie stoi na przeszkodzie by opanować Cytadelę. Jednak wszystko niweczy Shepard, a plan sprowadzenia Żniwiarzy trzeba tworzyć od nowa z uwzględnieniem informacji z nadajnika.

_________________
"Samo stwierdzenie, że istnieją rzeczy, których nie można opisać, wstrząsa światem w którym, słowa i systemy ich przekazywania są najwyższym bóstwem" - Frank Herbert, "Heretycy Diuny"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Analiza fabuły Mass Effect 1 [SPOILER ALERT]
PostNapisane: 16 sty 2013, 17:07 
Nałogowiec
Nałogowiec

Dołączył(a): 10 lut 2012, 17:27
Posty: 2511
Lokalizacja: od Shadow Brokera
Cytuj:
W takim razie po co w ogóle w tej wiadomości pokazywał się Ilos, jak wiadomość miała być tylko ostrzeżeniem?


Wiadomość miała być informacją dla ocalałych ze żniw, że niektórzy się ukryli na Ilos.

Cytuj:
Nie mam jednak dostępu do dodatku z Leviatanem, było tam powiedziane że to oni odpowiadali za wojnę Rakni?


W laboratorium dr Brysona jest panel komputerowy i jak się go aktywuje, to hologram Brysona wysuwa hipotezę, że Leviathan kontrolował raknii (bo Żniwiarze w czasach wojen nie byli aktywni).

_________________
Obrazek Obrazek
Obrazek

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Napisz wątekOdpowiedz Strona 4 z 5   [ Posty: 49 ]
Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style by Daniel St. Jules