@up
To ja w takim razie napiszę w spoilerze

Jestem po świeżo przeczytanej recenzji i nie jest dobrze... Czy wiecie że w tej części nie dodajemy naszym bohaterom statystyk? Tylko umiejętności? Bo wymyślili sobie iż statystyki będą rosnąć automatycznie...

Gdzie przeczytałeś tę recenzje?

Recenzje pojawiły się już kilka dni temu i oceny są naprawdę wysokie. A jeśli mówisz o jednej jedynej polskiej recenzji z onetu, to nie brałabym jej raczej nie poważnie. Recenzentka dała w minusach wysokie wymagania (a wymagania są przecież jak na dzisiejsze czasy niskie. Chyba nie widziała wymagań do AC Unity) i twierdziła, że kamera taktyczna jest ograniczona tylko do najbliższego otoczenia naszych postaci, co jest oczywiście kłamstwem, ponieważ można swobodnie poruszać się nią po całym polu walki i sprawdzać czy są gdzieś pochowani wrogowie (a opcji jest więcej).
A co do punktów - tak, wiedziałam o tym już kilka miesięcy i na razie jestem sceptycznie nastawiona. Choć skoro pozbyli się tego systemu, to znaczy, że inaczej zbalansowali levelowanie. Dopóki nie zagram, to nie mogę tego ocenić.

Luelle mylisz się- na gram.pl jest również recenzja. Proszę.

http://www.gram.pl/artykul/2014/11/14/d ... nzja.shtml

Poszli na łatwiznę, a nie zbalansowali system.

Aktualne gra ma średnią 89, więc ja się o grę nie boję.

A, no to widzę, że recenzję wrzucili wczoraj późno w nocy, więc jej nie zauważyłam jeszcze.
Z tego co widzę, to jedynie polskie recenzje narzekają na tryb taktyczny, więc jak na razie biorę to z przymrużeniem oka. Sama muszę ocenić jak to działa, bo na gameplayach ten tryb bardzo mi się podobał. Kto wie, może faktycznie w zamkniętych pomieszczeniach gorzej się steruje taką kamerą? Ocenię jak pogram trochę. Recenzent bardzo tutaj zachwalał walkę w DAO, a ja np uważam, że była bardzo toporna i momentami niewygodna i mało intuicyjna.
Recenzja na gram.pl jest jedyną recenzją w ogóle, która narzeka na rozwijanie postaci. Naprawdę, proponuję jednak nie brać sobie recenzji do serca i ocenić dopiero jak się samemu pogra. Każdy szuka czegoś innego w grach i ocenia je subiektywnie. Zobaczy się w praniu jak im to wyszło.
Mi tylko w sumie nie podobają minimisje z cyklu "zabij-przynieś", ale mam nadzieję, że nie będą one istotne dla rozgrywki i będę mogła je ominąć.
Fajnie za to, że gra faktycznie jest taka długa
No a sama rozgrywka zazwyczaj jest oceniana subiektywnie, więc nie ma co się martwić

Czytanie recenzji gier, które są popularne na całym świecie mija się z celem, ponieważ większość z nich jest opłacana

W przypadku poprzednich gier bym się zgodziła, ale teraz? Myślę, że po DA2 i ME3 wszyscy, zarówno recenzenci jak i gracze, są wyjątkowo surowi dla Bioware. Poza tym recenzje do DAI wyszły na tydzień przed premierą, co oznacza, że EA i Bioware są pewni swojej gry. Dajmy na to w przypadku takiego AC Unity embargo skończyło się dopiero w dniu premiery, kiedy już część ludzi kupiło swoje egzamplarze, i dopiero wtedy można było wypuścić recenzje. A wiadomo jak się to skończyło

EDIT: Choć ja i tak najbardziej cenię opinię Angry Joe W 90% się z nim zawsze zgadzam

Illuminaci i te sprawy. To by wyjaśniało dlaczego Unity dostało tak słabe oceny, mimo że jest grą od Ubi i bardzo popularną marką.