Jak zapewne wielu z Was słyszało, w Fable 3 nie będzie paska życia, który zastąpią efekty wizualne na wzór strzelanek FPP, zniknie też HUD. Sam Peter Molyneoux przyznał, że grę postrzega już gatunkowo jako action advanture.

Niestety takie podejście nie podoba mi się, ponieważ jestem zatwardziałym fanem RPG, nie tylko RPG na komputerach. Z drugiej strony - nie oszukujmy się - Fable nigdy nie pretendowało do kanonu RPG jako wyznacznik dla przyszłych gier-video-fabularnych.
Mamy tu do czynienia z pewnym uproszczeniem systemu gry na rzecz wyraźniejszych doznań z rozgrywki. Czy to się sprawdzi? Co o tym sądzicie?

Imho Fable nigdy nie był erpegiem. A Fable 3 to już przegięcie. W ogóle nie lubię Molyneuxa. Nawet jakby było na PC to bym nie zagrał, po prostu cała seria nie przypadła mi do gustu.

Popieram przedmówcę w pierwszym zdaniu. W następnych już nie, ale De gustibus est non disputandum.
Jak dla mnie trzecia część jednej z najsłynniejszych gier studia Piotrusia Kłamcy była niemalże koniecznością po pokonaniu wątku głównego woluminu poprzedniego. Większość wypowiada się niekorzystnie dla niego na temat drugiej Baśni. "Do pięt nie dorasta poprzedniczce", mówią. Patrząc krytycznie, to mają rację, lecz pomylili kolejność wymieniania epizodów. Dwójka była czymś wspaniałym, równie bajkowym i dziecinnym co najzwyklejszy nowy Kubuś Puchatek, tyle że urzeczywistnionym. Wiele wątków z pierwszego wydania zostało kontynuowanych lub dopowiedzianych. Została pokazana zdolność Albionu do gwałtownych, zupełnie skrajnych zmian. Utworzono dobry grunt; realia całego świata. Po trzecim skończeniu gry, tym razem stuprocentowym, natychmiast począłem szukać informacji na temat trzecich Fable'i.

Cóż, nie uważam, że trzecia część ma odbiegać w jakiś sposób od pozostałych. Możliwym jest to, iż powtórzy oryginalność dwójki i to ona stanie się najlepszą. Wszakże będzie zupełnie inna. Zdolność prowadzenia państwa i w końcu możność poznania ułożenia całego świata (nie jednego państwa) jest przecież kusząca, nie?

Cóż, co do wypowiedzi Maca, że nie lubi Molyneuxa, to w całości się zgodzę. Mydli oczy zapewnieniami i rozwodzi się na temat fatałaszków przez pół godziny. To totalnie bez sensu, ale nakręca całą branżę, a co za tym idzie na naszym serwisie umieszczone są newsy pokroju "Molyneux mówi o ubraniach" lub coś w tym stylu. Co do sposobu manipulacji Molyneuxa, stanowcze be.
Co do trójki, to prawdopodobnie nie zagram. Ale zwykle zapewnienia Petera o oryginalności gry nie wytrzymują walki z rzeczywistością.