Dla mnie najtrudniejszy wybór to oddanie dziecka... :/ (Prawie zawsze oddaję je Triss Merigold A ponieważ nie ma tej opcji w ankiecie wybrałem wybór strony.
Poszedłem do Laboratorium z Triss i Leo
Ocaliłem Abigail
Pomogłem zakonowi
Odpowiedziałem się po stronie Pni Jeziora (neutralność)
Neutralność
Odczarowałem i Addę i Vincenta
Duchy Mistrza nie oddałem

Z zaprezentowanych opcji wybór padł na sprawę Abigail. W ramach rozważań był jeszcze napad na bank, ale przy nim na moją decyzję wpływał wstępny już wybór strony konfliktu partyzanci-zakon. Więc pozostaje Abigail. Nawet po zakończeniu I aktu nie można być do końca do końca pewną/nym, czy dobrze się zrobiło popierając ją. Niby informacje mówią, że wieśniacy mogą sami przywołać Bestię, niby wszystko "cacy", ale z drugiej strony przecież wciąż prawdopodobna była opcja, że wiedźma oszukiwała Geralta i w rzeczywistości nasłała potwora na wieś.

Najmniej problematycznym z zaprezentowanych było dla mnie odczarowanie strzygi. Bez względu, czy wczuję się w odrobinę bardziej stronnika partyzantów czy zakonu, nadal uważam, że skoro można odczarować człowieka, lepiej jest spróbować.

Najtrudniejszą decyzją zdecydowanie był dla mnie wybór strony. Choć w banku też się jeszcze zastanawiałem, a chciałem uniknąć zabijania istot myślących, a elfy chciały by zabić kikimory. Zatem zgodziłem się na ich propozycje. Poza tym uznałem, że elfom przydarzą się pieniądze z kradzieży, bo Zakon prześladował nieludzi, a oni nie mieli środków na to by się bronić. Uznałem zatem, że te złoto trochę wyrówna szanse i walka między Wiewiórkami i Zakonem stanie się trochę bardziej uczciwa jeśli można tak powiedzieć. Zawsze dostaje to zadanie po uratowaniu ludzi z krypty, których elfy zostawiły na śmierć. Szkoda, że nie można poprosić później o ich ukaranie. No i jak wiemy na końcu okazuje się, że za wszystkim stał Wielki Mistrz, zatem jeśli pomożemy Zakonowi to pomogliśmy mu nieświadomie w jego planach.

Z niewymienionych to trudną decyzją, była dla mnie ta w Domu Nocy. Ostatecznie stanąłem po stronie wampirzyc, ale nie zbyt mi się to podobało, bo Geralt raczej nie poszedł by z wampirami do łóżka, a nie było opcji stanięcie po ich stronie bez pójścia z nimi do łóżka. Trochę to dziwne. Podobna sytuacja jest IV akcie kiedy dajemy elfce chleb.

Jeszcze jedną trudną decyzją było dla mnie to, którą grupę poprowadzić na bagnach. Próbowałem obu opcji i ostatecznie zrezygnowałem z tego zadania i wydaje mi się, że to najlepsze wyjście, bo dzięki niemu Zygfryd przestaje być takim fanatykiem. Szkoda, że nie da się go przekonać w ścieżce elfów by stanął przeciw Wielkiemu Mistrzowi. Podobnie jest w ścieżce neutralności, ale tym przynajmniej nie musimy go zabić.

Mi problemów z wyborem przynosiły tylko sytuacje z opowiedzeniem się po którejś ze stron - chyba taki standard Ale po pierwszy razie, z góry ustalam jakim kierunkiem idę i wszystko idzie gładko

Hmm...chyba bank, jeśli chodzi o stronę, to jestem albo neutralny, albo po stronie zakonu. Z 3 razy próbowalem grać tak, by być po stronie wiewiórek...no ale nie mogę, ciągle po jakimś czasie rezygnowalem z tego pomysłu, po prostu nie mogę, po przeczytaniu sagi tak ich znienawidziłem. W banku jednak postanowiłem tak, jakby postąpił według mnie Geralt - tu nie chodzi po czyjej stronie stanę, jeśli dojdzie do starcia, poleje się krew, również niewinnych, dlatego im pomagam, wybierając "mniejsze zło" (chyba, że jestem 100% za zakonem i romans Zygrfryda i Geralta kwitnie ), jestem wtedy dość...negatywnie traktowany wśród zakonu, ale trudno, cena neutralności.

Jak to dobrze że nie jestem sam w nienawiści do Scoia'tel. Buntownicy za dychę którzy strzelają do ludzi z krzaczorów.

I do tego myślą, że w ten sposób wywalczą równe prawa
Najlepszy jest Yaevinn, który chce wywalczyć równe prawa wobec WSZYSTKICH, NAWET LUDZI. Ale jakoś, gdy strzelał do Aplegatta to nie miał w głowie równych praw "nawet dla niego" (Aplegatta, nie Yeavinna) i twierdził, że właśnie w ten sposób walczą o wolność. W ogóle nie pojmuję ich idei, rozumiem, że przez ludzki rasizm i nienawiść giną niewinne elfy, ale czy zabijanie niewinnych ludzi to zemsta czy co? Bo pokazują tylko, że są nie lepsi, a nawet gorsi od ludzi. Ja do elfów nic nie mam, krasnoludy wolę bardziej od ludzi, no ale Scoia' tael to dla mnie totalne dupki, że tak gładko się wyrażę.

Raczej wybór strony w IV akcie. Jako wiedźmin wybrałem neutralność.

Mi tam najciężej było zdecydować której dzieciaka oddać. Z jednej strony Merigold, u której mały będzie "bezpieczny" a ona zadba o jego moc, a z drugiej Shani, którą lubię Alvin z resztą też. Teraz wybór czy przekładamy przyjemność nad bezpieczeństwem.

Dla mnie najtrudniejszymi decyzjami były.

Napad na bank, bo nie miałem nic do wiewiórek a Zakon był mi obojętny.

Walka w prologu, ponieważ no nie mogłem tak zostawić Triss. ^_^