Czy myślicie, że dziadek, spotkany w drugim akcie na bagnach może być Leśnym Dziadkiem, którego Ciri spotkała i ukatrupiła w książce? Jak dla mnie argumenty za :

-też był kanibalem
-Ciri przenosiła się w czasie, mogła spotkać Dziadka później niż Geralt

Argumenty przeciw :

-Geralt mógł zabić Dziadka, co by raczej utrudniło późniejsze spotkanie go przez Ciri

Gdy drugi raz czytałem sagę juz po przejściu 1 to odrazu pomyślałem że ten dziadek to gościu z sagi . Ale akurat nie sądzę by twórcy zrobili ten motyw tak żeby myśleć że to ten sam dziadek tylko poprostu wykorzystali scenę z książki:) Takie moje zdanie.

Być może, wiele motywów, a nawet tekstów zostało zerżnięte z sagi. Np. tekst o mieczu przeznaczenia, cytat kapłana podczas próby spalenia Abigail i wiele, wiele innych.

Gra czerpie z sagi więc nie ma się co dziwić że są podobne sytuację.

Kanibal na bagnach nie zjadał dzieci, a jeśli dobrze pamiętam, to ten leśny tak.

No tak, zapomniałem o tym zupełnie
Dziadek miał zasadę - nie jadł dzieci, a tamten miał w piwnicy resztki dziecka... Co prawda, ludzie przez lata się zmieniają, ale to raczej nie ta postać. Ogółem mnóstwo rzeczy w grze jest wręcz perfidnie zerżniętych z książki, więc myślałem, że to nie był przypadek.